المدير التنفيذي لشركة أبل يكشف مقتنياته المشفرة ، لكنه ينفي قبول الشركة لمدفوعات العملات المشفرة ، إليك السبب ..
كشف الرئيس التنفيذي لشركة أبل ، تيم كوك ، أنه استثمر بعض مدخراته الشخصية في العملات المشفرة ، كجزء من “محفظته المتنوعة”. تحدث كوك عن بُعد في مؤتمر Dealbook في نيويورك تايمز ، حيث كشف النقاب عن استثماره الشخصي في محفظة عملات رقمية ، ومع ذلك ، لم يحدد العملة المشفرة التي استثمر فيها.
“أعتقد أنه من المعقول امتلاكها كجزء من محفظة متنوعة … بالمناسبة أنا لا أقدم نصيحة استثمارية لأي شخص … لقد كنت مهتمًا بها منذ فترة. قال كوك ، لقد كنت أبحث في ذلك وما إلى ذلك … أعتقد أنه مثير للاهتمام.”
في حين أن كوك لا يمانع في المخاطرة بالعملات المشفرة من خلال أمواله الشخصية ، إلا أنه نفى أي خطط متوقعة لشركة أبل لبدء قبول مدفوعات التشفير ، نظرًا للعوامل عالية المخاطر. علاوة على ذلك ، أوضح كوك أيضًا أن شركة أبل لن تستثمر أموال الشركة في التشفير في أي وقت قريب. ومع ذلك ، لم يخجل الرئيس التنفيذي لشركة أبل من التلميح إلى الخطط المحتملة المتعلقة بالأصول الرقمية بصرف النظر عن مجرد الاستثمار أو بوابات الدفع ، مشيرًا إلى أن “هناك أشياء أخرى نبحث عنها بالتأكيد” فيما يتعلق بالمجال اللامركزي. بالإضافة إلى ذلك ، أظهر كوك اهتمامه بالتوكنات غير القابلة للإتلاف (NFTs) ، على الرغم من أنه أشار أيضًا إلى أن “الأمر سيستغرق بعض الوقت للعب بطريقة تناسب الأشخاص العاديين”.
تتعامل Apple مع أي تكامل رئيسي للعملات المشفرة ، بالنظر إلى تاريخ متجر Apple Play Store مع عمليات الاحتيال المشفرة. قرب نهاية الربع الثالث ، وجدت شركة آبل نفسها عالقة في دعوى قضائية للتقصير في عملية فحص بعض التطبيقات. تم رفع دعوى الدعوى الجماعية Diep Vs Apple بعد التطبيق الاحتيالي على متجر تطبيقات أبل ، Toast Plus ، متنكراً في شكل محفظة للعملات المشفرة ، خدع Toast Wallet المستخدمين لاستخراج XRP من محافظ المستخدمين من خلال هجمات التصيد الاحتيالي.
“هذه الدعوى هي دعوى جماعية للتعويضات بموجب القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات في الولايات المتحدة ، وتسعى للحصول على تعويض قانوني لانتهاكات المدعى عليه لتلك القوانين نفسها ، والمشاركة في و / أو السماح” بالقرصنة “و” خرق “الحساب المالي / المعلومات والسرقة الفعلية للأصول المالية الشخصية ، من خلال تفويض تطبيق ضار في “متجر التطبيقات” والحفاظ عليه ، على الرغم من معرفة النشاط الإجرامي ، وإخفاق المدعى عليه في إخطار المدعي وأعضاء المجموعة بأن معلوماتهم المالية كانت للخطر. “، جاء في خطاب الدعوى.