قضية SEC ضد شركة ريبل – المحكمة تأمر المدعي بـ “الرد على استجوابات الشركة”

قضية SEC ضد شركة ريبل – المحكمة تأمر المدعي بـ “الرد على استجوابات الشركة”

في غضون 24 ساعة من موافقة المحكمة على طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات بتأجيل الموعد النهائي للاستكشاف إلى يناير 2022 ، ردت القاضية سارة نيتبورن على طلبين معلقين في دعوى SEC ضد شركة ريبل.

كان أحد الاقتراحات من المدعى عليهما Ripple Labs و كريس لارسن لإجبار لجنة الأوراق المالية والبورصات على استكمال ردودها على إحدى عشرة استجوابات واثنين من استجوابات لارسن. وفي الوقت نفسه ، طلب الاقتراح الآخر من لجنة الأوراق المالية والبورصات أمرًا وقائيًا لإعفائها من الالتزام بالرد على 29947 طلبًا منفصلاً للقبول ، وفقًا للإيداع.

وافق القاضي نيتبيرن الآن على كلا الاقتراحين ونفى جزئيًا.

أمرت القاضية لجنة الأوراق المالية والبورصات بالإجابة على استجوابات ريبل وتحديد الشروط المحددة لـ “عقد الاستثمار” من مبيعات XRP. تمت إضافة الطلب:

“استجواب ريبل وثيق الصلة (ودقيق) وسيوضح ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تدعي أن هناك شروطاً في أي عقد بالتحديد ردًا على استجوابات شركة ريبل رقم 1 التي قد تكون قد خلقت توقعًا للأرباح من قبل مشتري XRP.”

“وفقًا لذلك ، تم منح اقتراح المدعى عليهم بشأن استجواب ريبل رقم 2 ، ويجب أن تكمل هيئة الأوراق المالية والبورصات ردها على الاستجواب رقم 2 لتحديد أي شروط تعاقدية محددة وليس مجرد الوعود الضمنية والمصرح بها كما تم تحديدها سابقًا.”

يجب على لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا الرد على ما إذا كانت تؤكد أن “جهود شركة ريبل كانت ضرورية لإحداث أي زيادة في سعر XRP”.

وافقت المحكمة على معظم التماسات المتهمين لإجبارهم على الرد على الاستجوابات ، باستثناء واحد: كان هذا هو طلب كريس لارسن أنه عندما يعمل XRPL بكامل طاقته. نفت القاضية نيتبيرن ذلك دون تحيز لكونه “غامض للغاية” ، حيث أمرت الأطراف بتقديم شروط واضحة.

وفي الوقت نفسه ، تم أيضًا منح ورفض طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لأوامر الحماية جزئيًا. منحت القاضية الحماية للمدعى عليهم البالغ عددهم 28849 طلب مساعدة ، مشيرًا إلى أنه “من الصعب النظر إلى هذه الحيلة على أنها أكثر من مجرد مسرحية”.

“يُمنح طلب إصدار أمر الحماية على أساس العبء. بعد الموافقة على طلب إجبار الرد على استجواب ريبل رقم 2 ، يُمنح أمر الحماية أيضًا باعتباره تراكميًا ومضاعفًا لشكل آخر من الأدلة المقبولة “.

نظرًا لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات وريبل قد قدمت ردودهما ، فقد يتم تمديد الجدول الزمني للقضية بسبب تأجيل الموعد النهائي للاستكشاف. تم تأجيل هذا الموعد النهائي حتى تتمكن الأطراف من استكمال إفادات الخبراء وتعزيز استعداداتهم.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

انتقل إلى أعلى