يعد تعدين العملات المشفرة أحد الأساليب الرئيسية التي يمكن للأفراد من خلالها الحصول على بعض العملات المشفرة مثل البيتكوين (BTC) ، حيث يكسبون مكافآت لتأكيد المعاملات وتأمين الشبكة. ومع ذلك ، إذا انخفض سعر الأصل الرقمي الرائد بشكل كبير ، فقد يصبح التعدين ضئيل الربحية.
وفقًا لفرانك هولمز ، الرئيس التنفيذي لشركة الاستثمار الأمريكية Global Investors ، فإن الحد الأدنى للسعر الذي يمكن لمعدني البيتكوين أن يوقفوا عملياتهم دونه هو 12000 دولار ، لأن هذا هو نقطة التعادل عندما تصبح عملياتهم غير مربحة ، كما قال في مقابلة مع وسائل الإعلام المالية Benzinga. تم بثه في 19 أكتوبر.
توقف الآلات عند 12000 دولار؟
هولمز ، الذي توقع في وقت سابق من هذا العام أن البيتكوين يمكن أن يتفوق في الأداء على الذهب بفضل مشاركة جيل الألفية ، متحديًا مكانة المعدن الثمين كمخزن للقيمة ، رأى ما يلي:
“على الصعيد العالمي ، في الوقت الحالي ، يعني ضمنيًا أنك عندما تصل إلى ما يعادل 12 ألف دولار ، يبدأ الجميع في الإغلاق ، ويبدأ الشخص العادي في إغلاق [آلات التعدين الخاصة بهم].”
وفي الوقت نفسه ، بلغ سعر الأصل الرقمي الرئيسي في وقت النشر عند 19139 دولارًا ، مسجلاً انخفاضًا بنسبة 0.45٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية ، ولكنه ارتفع بنسبة 0.65٪ خلال الأسبوع ، وفقًا لبيانات CoinMarketCap.
مستقبل تعدين البيتكوين
تتلاشى المشاعر الهبوطية مع توقع متداولي العملات المشفرة انتعاشًا في الربع الرابع ، كما تظهر البيانات تشير البيانات الفنية إلى أن سوق البيتكوين الصاعد قد يبدأ في أبريل 2023 ، قد تدخل بيتكوين “مرحلة النضج التي لا يمكن إيقافها” ، كما يقول أحد المخضرمين في مجال السلع.
على الرغم من أن المضاربين على الصعود والدببة بخصوص البيتكوين كانوا يكافحون من أجل الزخم بينما كان الأصل يكافح للوصول إلى المستوى النفسي البالغ 20000 دولار ، إلا أن المعدنين ظلوا غير مهتمين ، كما يتضح من وصول معدل تجزئة التعدين إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق (ATH) في أوائل أكتوبر .
ومع ذلك ، إذا تحققت التوقعات الأكثر قتامة ، فقد يؤدي ذلك إلى كارثة لمعدني العملة المشفرة ، خاصة في ضوء اقتراح الاتحاد الأوروبي قانونًا جديدًا يسعى إلى إنشاء ملصقات كفاءة الطاقة لأصول مثل البيتكوين كجزء من احتواء استهلاك الطاقة المتنامي في هذا القطاع.
ومن المثير للاهتمام ، أن دراسة ربع سنوية وجدت أن تعدين البيتكوين يستهلك 0.16٪ فقط من إنتاج الطاقة العالمي ، كما أنه يمثل 0.1٪ من إنتاج ثاني أكسيد الكربون في العالم ، على الرغم من أن النقاد يركزون على تأثيره السلبي على البيئة ، كما ذكرت فينبولد.